Referans Gazetesi

İLİŞKİLİ KATEGORİLER

Yukarı Aşağı

 

-->

Bence en güvenilir kurum itfaiye

25.11.2006 | Mustafa Akyol | Analiz

ARAÇLAR

  • Yorum Yaz yorum yaz
  • Favorilerime Ekle favorilerime ekle
  • Yazdır haberi yazdır
  • Arkadaşıma Gönder arkadaşıma gonder
  • Yazı BoyutuKüçült & Büyült

Milli Güvenlik Kurulu (MGK) Eski Genel Sekreteri Emekli Orgeneral Tuncer Kılınç, Aktüel dergisinin kendisiyle yaptığı söyleşide “Türkiye için demokrasi lüks” demiş. Bunu da siyasetçilerin “çıkarcılığına” bağlamış. “Siyasi partileri idare edenler, başbakanlar, hükümet olanlar hep birazcık ulusal çıkarları da kollarlar ama kendi geleceklerini, kendi partilerinin menfaatini zaman zaman biraz daha ön planda tuttukları görülmüştür” dedikten sonra, Silahlı Kuvvetler'in “ulusal çıkarları” korumak için arada bir “siyasete karışması” gerektiğini savunmuş.
Tüm bunları okuyunca ister istemez akla iki soru geliyor:

1) “Siyasi partileri idare edenler, başbakanlar, hükümet olanlar… kendi geleceklerini, kendi partilerinin menfaatini” düşünüyor ise, bunu böyle kabul etmemiz gerekiyorsa, Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) mensuplarının da yine kendi menfaatlerini düşünmediğini nereden bileceğiz? Askerler uzaydan gelmiş insan-üstü varlıklar olmadıklarına göre, onların da kendi “partilerinin” (yani kurumlarının) çıkarını düşünmelerini beklemek son derece mantıklı gözüküyor.

Örneğin şöyle bir senaryo düşünelim: Sivil bir hükümetin Genelkurmay Başkanlığı’nı Savunma Bakanlığı’na bağladığını, vergi mükelleflerinin parası ile sübvanse edilmekte olan Orduevleri’ni kapattığını, milli savunmaya harcanan bütçeyi daha sıkı denetim altına almaya çalıştığını varsayalım. Tüm bunlar TSK mensuplarının menfaatleri ile çelişebilir ve böyle bir durumda bazı TSK mensupları da kendi menfaatlerini korumak için darbe yapmaya kalkabilirler. (Nitekim 27 mayıs darbesinde askerlerin bu gibi “dünyevi” hoşnutsuzluklarının da rol oynadığı bilinmektedir.)

 

İdealist ve halis

Kuşkusuz askerler böyle illegal bir işe (darbeye) girişirken “kendimiz için yapıyorsak namerdiz, tek derdimiz ulusal çıkar” diyeceklerdir. Bu gibi sahte “ulusal çıkar” korumacılıklarını, Sayın General’in sözünü ettiği türden idealist ve halis “ulusal çıkar koruyuculuğundan” nasıl ayırt edebiliriz?

2) Dahası TSK mensupları, ulusal çıkarın nerede olduğunu nasıl tespit edebilirler? Hangi ekonomik politika Türkiye’yi düzlüğe çıkarır veya hangi dış politika hamlesi bize avantaj sağlar? Bu gibi soruların cevaplarını, meslekleri gereği ekonomi ve diplomasiden uzak yaşayan, vakitlerinin çoğu tank, tüfek, uçak veya gemi kullanmakla geçen Türk Silahlı Kuvvetleri mensupları nereden bilmektedirler?

Kuşkusuz siyasetçilerin çoğu da bu gibi teknik konularda uzman değildir. Ancak siyasetçiler uzmanlara danışarak siyasi parti programları hazırlar, bunları bir vatandaşlara sunarlar. Biz de beğendiğimizi seçip işbaşına getirir, beğenmezsek bir sonraki seçimde değiştiririz. Arada da özgür basın yoluyla takip eder, sorgularız. Güç bizdedir, çünkü patron biziz. Bu ülkenin askerinin de milletvekilinin de maaşları, bizlerin, yani vatandaşların kazandığı paralardan ödeniyor. “Devlet” dediğimiz tüm bu devasa sistemi, bize güvenlik ve özgürlük sağlaması, hizmet vermesi için finanse ediyoruz.

TSK’nın da, aynen polis, itfaiye veya karayolları genel müdürlüğü gibi, yasalarla belirlenmiş bir görevi var: Türkiye’yi dış saldırılardan korumak. Ordumuza güveniyor ve ona saygı duyuyoruz; çünkü biliyoruz ki bir başka ülkenin ordusu sınırımızdan içeri girmeye kalkarsa, veya terörist bir örgüt canımıza kast ederse, TSK bu tehlikelere karşı harekete geçer ve bizi korur. Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları bu bilinçle vergi veriyor, çocuklarını askere gönderiyor.

 

İç düşmanlar

Ama eğer TSK kalkıp da, bu vatandaşların bir kısmını “iç düşman” ilan eder ve onların vergileriyle oluşmuş olan kudretini onları “Anadolu denizinde boğmakla” tehdit etmek için kullanırsa, bu çok yanlış olur. O zaman rejimimizin adı demokrasi (yani halk idaresi) olmaz, oligarşi (yani azınlık idaresi) olur.

İşin garip tarafı Türkiye’de bu ikinci seçeneğin açık açık savunuluyor olması. Tabi hiç kimse doğrudan “oligarşi” demiyor, ama “demokrasi bize lüks” demek bu kapıya çıkıyor. Zaten “Cumhuriyet” kavramı da son yıllarda anlam kaymasına uğradı ve “oligarşi”nin kibarcası (İngilizce deyimle “euphemism”i) olarak kullanılmaya başladı.

Tüm bunları görünce ve “demokrasi bize lüks” diyen sayın emekli generali dinleyince, ülkemizin “en güvenilir kurumu”na tam anlamıyla güvenmekte zorluk çekmeye başlıyorum. Aslında açıkça söylemeliyim ki bu konuda fikir değiştirmiş durumdayım: Benim şahsen en çok güvendiğim devlet kurumu itfaiye. Bugüne kadar yangın söndürmek ve adam kurtarmak konularında son derece özverili gördüm hep itfaiye mensuplarımızı. Darbe planlayan veya işkence yapan itfaiye memuru ise ne gördüm ne duydum. Ödediğimiz vergilerden kendilerine ayrılan pay helal olsun ve elleri dert görmesin. Darısı, tüm devlet kurumlarımızın başına…

ÖNEMLİ NOT : Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan Referans Gazetesi veya referansgazetesi.com hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.